냉소와 조롱

백분토론에 전화했다는 애틀란타 한인주부.

많은 경우 우리가 토론을 하고 질문을 하는 이유는 정답을 알고 싶어서가 아니라 우리가 듣고 싶은 답을 들으려고 하는 거죠. 어제의 주부님은 차분한 목소리로 질문(인터뷰?)을 했지만 결국 내용은 "그렇게 생각하지 않는 사람들도 있어요" 이상도 이하도 아니었습니다. 육류도매업을 한다던 한인회장이든, 성명서를 발표한 한인주부 단체든 대표성이 없기는 마찬가지고, 같은 생각을 하는 사람들의 작은 모임만을 대변하는 것도 마찬가지고, 그 생각을 공유하는 본국의 집단에 의해 마치 대표성을 가지고 있는 것처럼 선전되고 있는 것도 마찬가지입니다. 그런 면에서 어제 손석희씨의 "어느 단체 명의의 성명서냐"라는 질문은 간명하지만 핵심을 찌르는 것이었죠.

교포 혹은 유학생이라는 "외부인"이 - 아마도 더 객관적이며 더 권위있는(미국에 사니까) - 제시하는 의견에 혹하는 것은 대한민국의 오랜 전통이에요. 무슨 일 있으면 외국인 의견, 해외각국 반응 찾아다니고. 그러나 "내 주위에서 보니까..." 하는 수준의 발언이 권위를 가지고 진실인 것처럼 통용되는 것은 상당히 우스운 꼴입니다. 듣고 싶은 답을 외부인이 말해줬다는 이유만으로 자신의 주장이 정당성을 얻지는 않아요. (이 말은 양쪽 모두에게 해당되는 말입니다) 성명서든 뭐든 얼마든지 발표할 수 있지만, 그것 하나에 휘둘리는 대한민국은 별로 자랑스럽지 않아요.